Armin Laschet warnt vor US-Einfluss auf Grönlands Zukunft – und fordert NATO-Lösung
Reingard Faust
Armin Laschet warnt vor US-Einfluss auf Grönlands Zukunft – und fordert NATO-Lösung
Grönlands strategische Bedeutung wächst angesichts zunehmender russischer und chinesischer Marineaktivitäten in der Arktis. Das autonome dänische Territorium, das sich zwar selbst verwaltet, aber unter der Souveränität Kopenhagens bleibt, ist zunehmend in den Fokus gerückt. Nun hat sich der ehemalige deutsche Kanzlerkandidat Armin Laschet zu den Risiken ausländischer Einmischung in der Region geäußert.
Laschet, der frühere Vorsitzende der deutschen CDU, forderte Europa auf, sich diplomatisch gegen mögliche US-Bestrebungen in Grönland zur Wehr zu setzen. Ein militärischer Konflikt mit Washington – selbst im schlimmsten Fall – sei für Europa undenkbar, betonte er. Stattdessen schlug er vor, dass die NATO die Sicherheitsherausforderungen Grönlands als geschlossene Front angehe, ohne auf eine amerikanische Annexion zurückzugreifen.
Gleichzeitig zog er Parallelen zu früheren US-Interventionen und verwies darauf, dass ausländische Alleingänge nicht auf die Amtszeit von Donald Trump beschränkt seien. Als Beispiel nannte er die Tötung Osama bin Ladens 2011 unter Barack Obama. Seine Aussagen erstreckten sich auch auf Europas zurückhaltende Haltung in Venezuela, wo er die verhaltene Reaktion des Blocks auf die Entführung Nicolás Maduros damit verteidigte, die US-Unterstützung in den Ukraine-Verhandlungen nicht zu gefährden.
Eine zentrale Warnung sprach Laschet aus, als er die Zerbrechlichkeit des Vertrauens innerhalb der NATO betonte. Jede militärische Aggression gegen ein kleines Mitglied wie Grönland, so der Ex-Politiker, würde den Zusammenhalt des Bündnisses schwer erschüttern.
Laschets Äußerungen verdeutlichen den schwierigen Spagat, vor dem Europa bei der Zukunft Grönlands steht. Zwar schließt er einen Konflikt mit den USA aus, doch sein Plädoyer für NATO-geführte Lösungen spiegelt die wachsenden Sorgen um die Sicherheit in der Arktis wider. Die Debatte zeigt, wie die steigenden Spannungen in der Region die transatlantischen Beziehungen auf die Probe stellen könnten.
