KI schreibt jetzt Kolumnen – doch wer haftet für die Fehler der Algorithmen?
Adriana Hauffer
KI schreibt jetzt Kolumnen – doch wer haftet für die Fehler der Algorithmen?
In deutschen politischen und Medienkreisen wird zunehmend auf KI für Schreibaufgaben zurückgegriffen. Aktuelle Fälle zeigen, dass prominente Persönlichkeiten künstliche Intelligenz nutzen, um Kolumnen, Reden und Gastbeiträge zu verfassen. Der Trend unterstreicht die anhaltenden Schwierigkeiten des Landes mit der Digitalisierung – und die Risiken einer unkritischen Abhängigkeit von Technologie.
Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt reichte kürzlich einen mit KI-Unterstützung verfassten Gastbeitrag bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ein. Die Zeitung lehnte den Text ab – und warf damit Fragen zu redaktionellen Standards und Authentizität auf. Unterdessen veröffentlichte Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer, in der Welt eine Kolumne, die vollständig von Googles KI-Modell Gemini stammte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Bundesdigitalminister Karsten Wildberger setzt offen große Sprachmodelle ein, um Reden und Artikel zu entwerfen. Seine KI-generierten Texte erschienen unter anderem in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung und im Handelsblatt. Das Ministerium betont, man sehe kein Problem darin, KI als Hilfsmittel zu nutzen – vorausgesetzt, die Ergebnisse werden geprüft.
Das Vorgehen ist nicht völlig neu. Politiker und Spitzenbeamte lassen ihre öffentlichen Äußerungen seit Langem von Beratern und Ghostwritern formulieren. Berliner Insider scherzen sogar, der ehemalige Tagesspiegel-Chefredakteur Stephan-Andreas Casdorff habe einst KI eingesetzt, um seinen Kolumnen mehr Esprit zu verleihen. Ein jüngerer Kommentator ging noch weiter und schlug vor, man solle den „Boomern“ vielleicht „das Internet wegnehmen“, um Missbrauch zu verhindern.
Die zunehmende Nutzung von KI in Politik und Medien spiegelt die größeren Herausforderungen der Digitalisierung wider. Ohne wirksame Kontrollen können Fehler durchrutschen. Die Debatte dreht sich nun darum, wie sich Effizienz und Verantwortung im Zeitalter der Automatisierung in Einklang bringen lassen.
