WM 2026: Warum Zuschauer mit unterschiedlichen Live-Verzögerungen kämpfen müssen
Reingard Faust
WM 2026: Warum Zuschauer mit unterschiedlichen Live-Verzögerungen kämpfen müssen
Zuschauer der WM 2026 müssen je nach Übertragungsweg mit unterschiedlichen Verzögerungen rechnen. ARD und ZDF zeigen nur 60 der 104 Spiele, die restlichen Partien sind exklusiv bei Magenta TV zu sehen. Die Zeitverzögerungen zwischen den verschiedenen Plattformen wurden gemessen und verglichen.
ARD und ZDF übertragen 60 Begegnungen im klassischen Free-TV, während die Deutsche Telekom mit Magenta TV die exklusiven Rechte an den verbleibenden 44 Spielen hält. Dadurch sind nicht alle Partien über die öffentlich-rechtlichen Sender empfangbar.
Bei den linearen TV-Signalen variieren die Latenzzeiten je nach Anbieter: Das Kabelprogramm von ZDF hinkt dem Satellitensignal nur 0,1 Sekunden hinterher. ARD liegt im Kabel mit 1,4 Sekunden deutlich zurück. Wer über Antenne schaut, muss mit einer festen Verzögerung von zwei Sekunden im Vergleich zu Satellit leben.
Noch größere Wartezeiten können beim Streaming und über IPTV entstehen – hier sind Verzögerungen von bis zu 46 Sekunden möglich. Die schnellsten Streaming-Zeiten bieten jedoch die eigenen Apps von ARD und ZDF auf Android-Geräten oder PCs. Vodafones „Cheer-Booster“ verkürzt die Verzögerung für Kabelkunden um zwei Sekunden.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die WM 2026 wird über verschiedene Plattformen übertragen – mit spürbaren Unterschieden bei der Latenz. Für die meisten Zuschauer bleibt Satellitenempfang die schnellste Option. Nutzer von Streaming- oder IPTV-Diensten müssen dagegen mit deutlichen Verzögerungen rechnen, sofern sie nicht auf optimierte Angebote zurückgreifen.
