23 April 2026, 18:13

Sachsen-Anhalt verbietet AfD-Praktika für Schüler – und löst Streit über Neutralität aus

Plakat mit der Überschrift "Kindera(r)beit ist eine nationale Geisel - Sollen wir der Industrie die Nation ausliefern" mit fetter schwarzer Schrift auf weißem Hintergrund, das eine vielseitige Gruppe von Menschen zeigt, die gemeinsam stehen.

Sachsen-Anhalt verbietet AfD-Praktika für Schüler – und löst Streit über Neutralität aus

Schulen in Sachsen-Anhalt haben Schülern untersagt, im Rahmen von Berufsorientierungspraktika in der Landtagsfraktion der AfD mitzuarbeiten. Die Entscheidung hat eine Debatte über die politische Neutralität im Bildungsbereich ausgelöst. Über 20 Jugendliche hatten sich für Praktikumsplätze im Rahmen des jährlichen Girls' Day und Boys' Day beworben.

Bildungsminister Jan Riedel verteidigte das Verbot mit dem Hinweis, Schulen müssten verfassungskonforme Werte vertreten. Eine Zusammenarbeit mit der AfD sei unvereinbar, da die Partei als rechtsextrem eingestuft werde, so Riedel. Zudem enthielte ihr Programm demokratiefeindliche und menschenverachtende Positionen.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Ulrich Siegmund, Fraktionsvorsitzender der AfD im Landtag, bezeichnete den Schritt als politisch motiviert. Er betonte, die Fraktion sei rechtlich eigenständig und nicht mit der Partei gleichzusetzen. Im Gegensatz zur AfD stehe die Fraktion auch nicht unter Beobachtung der Verfassungsschutzbehörden, fügte Siegmund hinzu.

Das Verbot betrifft konkret Praktika in den Büros der AfD-Landtagsfraktion. Trotz der Einschränkung hatten sich in diesem Jahr mehr als 20 Schüler für das Berufsorientierungsprogramm beworben.

Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht die Frage, ob das Verbot gegen das Gebot der politischen Neutralität an Schulen verstößt. Die AfD besteht darauf, dass ihre Fraktion unabhängig von den Kontroversen um die Partei behandelt werden müsse. Derweil beharrt das Land darauf, die Entscheidung stehe im Einklang mit verfassungsrechtlichen Pflichten.

Quelle